Coefficient R du madrier

pco · 23/11/2006 16:52:00

Y a t'il quelqu'un pour donner une indiquation sur les coéfficients d'isolation des épaisseurs de madriers en 160 et 200 mm ?

florent2528 · 23/11/2006 17:01:41

il faut demander à Alain Landry,il aime bien le madrier

architecture NATURELLE · 23/11/2006 17:10:20

Le lamda du bois utilisé est de 0.12 en général. donc R=1.33 à 1.66 environ.
A comparer avec la RT2005 R>2.5 (dépend de la région) et à comparer avec ce qu'il faudrait vraiment pour faire des logements performants (R>4 ou 5)

Alors, si la question est : y a-t-il besoin d'isoler les madriers, la réponse est : non, tant qu'on ne s'en sert pas pour construire des murs.

pco · 23/11/2006 17:17:11

Pas de panique Alain y va bien passer par là...

Pour la région il s'agit de la moselle.

Mais le lambda varie en fonction de l'épaisseur et celui que tu indiques tu le donnes pour une épaisseur de combien ?

Parce que j'ai vu du chalet en 135 sans isolation dans le jura (plus froid qu'en moselle) sans isolation et pas froid d'après les propriétaires.

gt22 · 23/11/2006 17:18:10

bonjour

Conductibilité thermique du bois

Pour permettre de comparer entre eux plusieurs matériaux du point de vue de l'isolation, voici les coefficients de certains bois et de

quelques matériaux d'isolation courants et de deux exemples pour comparaison.

Pour rappel, la conductivité thermique est exprimée par le coefficient lambda.

Ce coefficient indique combien de watts peuvent passer à travers une couche de matériau épaisse de 1mètre ( 1m³ en tout, soit 1mX1mX1m ) lorsque la différence de température d'une face à l'autre est de 1° Kelvin.

DESIGNATION Watt/M² - K
Sapin 0.12 - 0.14
Chêne 0.20
Panneaux de particules 0.13
Panneaux poreux 0.06
Liège 0.042 - 0.046
Mousse polyuréthane 0.03
Brique 0.37 - 0.52
Béton armé 1.80
Acier 60
Cuivre 372
@+

Dernière modification par gt22 (23/11/2006 17:22:34)

pco · 23/11/2006 17:20:31

D'accord GT22 mais tes coeff y doivent être donnés pour une épaisseur donnée non?

(Alain landry toujours absent... bizarre...)

gt22 · 23/11/2006 17:26:57

pco a écrit :

D'accord GT22 mais tes coeff y doivent être donnés pour une épaisseur donnée non?
(Alain landry toujours absent... bizarre...)

re
si tu sais lire c'est toujours pour 1 metre (valeur lambda)
a toi de calculer pour une epaisseur inferieur sans oublier de tout metre en metre donc 14 cm = 0.14 metre
je te laisse faire l'operation
@+

gt22 · 23/11/2006 17:30:22

a écrit :

Le lamda du bois utilisé est de 0.12 en général. donc R=1.33 à 1.66 environ.
A comparer avec la RT2005 R>2.5 (dépend de la région) et à comparer avec ce qu'il faudrait vraiment pour faire des logements performants (R>4 ou 5)
Alors, si la question est : y a-t-il besoin d'isoler les madriers, la réponse est : non, tant qu'on ne s'en sert pas pour construire des murs.

bonjour architecture NATURELLE

tu n'as rien oublier dans ton calcul?
@+

pco · 23/11/2006 18:06:45

Autant pour moi, j'avais zappé.

pco · 23/11/2006 18:10:33

Donc pour un R>2.5 il faudrait des madriers de 30 cm d'épaisseur ou alors je suis trop fatigué et j'ai encore raté un truc. (dans le cas ou on veut pas mettre de doublage)

gt22 · 23/11/2006 18:53:53

pco a écrit :

Donc pour un R>2.5 il faudrait des madriers de 30 cm d'épaisseur ou alors je suis trop fatigué et j'ai encore raté un truc. (dans le cas ou on veut pas mettre de doublage)

ok bien joue
@+

pco · 23/11/2006 19:48:10

Oups!

Dis tu vois un peu le poids des machins.

Maintenant de manière pragmatique, du 160 ou du 200 ça doit quand même déjà bien isoler. Parce que c'est pas depuis hier que dans les pays scandinaves et sibériens qu'ils mettent en pratique le bois empilé.
Je vois par exemple en Russie ou la construction bois massif est très répandue et ou il y des coins ou il fait très froid ils sont en moyenne à des diamètres de 200 / 220 (voir plus aussi) et en madrier j'ai jamais vu plus que 240.

Donc que faire: opter pour du 200 le payer plus cher qu'un projet ossature à caractéristiques égales et être perdant à la revente à cause de la Dpe ? ou alors tu me diras tu peux toujours doubler avec un isolant. Ouai mais ... un peu bof. Enfin ça n'engage que moi c'est mon avis.

gt22 · 23/11/2006 20:09:33

souvant dans les pays tres froid les pieces sont petites et basse de plafond en plus les ouvrants sont doubles et sont tres petits en plus en general il y a 1m/2m de neige qui protege des vents
pas du tout ce que l'on recherche chez nous notre confort notre 19° legislatif
c'est vrai c'est a toi de voir et de juger pour ma part je n'ai pas opter pour ce type de construction
en ossature tu peu a peu pres tout faire a toi seul de juger
@+

Lemat · 23/11/2006 20:18:55

Il est difficile de juger le comportement thermique réel d'une paroi de façon simplement statique, sans se soucier du comportement dynamique des materiaux surtout quand ces caracteristiques diffèrent largement. J'ai posté un message dans les discussion generale sur le réhabilitation des maison en massif suite à un article traitans de ce sujet paru dans la publication du FFB d'octobre. Manifestemant les maison massives reste économiques, apparament en dessous des critères de la RT2005, et confortables si on en croit les utilisateurs. Je ne suis pourtant pas trop embalé par ce type de construction...

Henri81 · 23/11/2006 22:50:16

En 16
Entre 0,866 et 1,50 w/m²/heure suivant le bois

En 20
Entre 1,040 et 1,837

Dans le résultat ci-dessus il fallait rajouter le coefficient d'échange superficiel qui pour un mur en contact avec l'exterieur est de de 0,17

Salutation

en kiosque

Les forums de Maisons & Bois International

Annonce

#1 23/11/2006 16:52:00

Coefficient R du madrier

#2 23/11/2006 17:01:41

Re : Coefficient R du madrier

#3 23/11/2006 17:10:20

Re : Coefficient R du madrier

#4 23/11/2006 17:17:11

Re : Coefficient R du madrier

#5 23/11/2006 17:18:10

Re : Coefficient R du madrier

#6 23/11/2006 17:20:31

Re : Coefficient R du madrier

#7 23/11/2006 17:26:57

Re : Coefficient R du madrier

#8 23/11/2006 17:30:22

Re : Coefficient R du madrier

#9 23/11/2006 18:06:45

Re : Coefficient R du madrier

#10 23/11/2006 18:10:33

Re : Coefficient R du madrier

#11 23/11/2006 18:53:53

Re : Coefficient R du madrier

#12 23/11/2006 19:48:10

Re : Coefficient R du madrier

#13 23/11/2006 20:09:33

Re : Coefficient R du madrier

#14 23/11/2006 20:18:55

Re : Coefficient R du madrier

#15 23/11/2006 22:50:16

Re : Coefficient R du madrier

Pied de page des forums