Bonjour
En ossature bois, il faut bannir la végétalisation de la façade, d'ailleurs il faudra qu'un jour je me penche sur le probléme , de la végétalisation d'une toiture et le risque des "terres mythes"
Ensuite il est vrai que le rideau d'arbres est un coef a prendre en compte mais malheureusement pour faire pousser ne serait ce que du peuplier italien  il faut un temps certain...
Alors la réponse est OUI une maison bois et plus tempéré qu une maison " de maçon"
J'auraii tendance a dire aussi qu'il faut aller vers le tout bois....
les volets en bois fermant a la française, plutot qu un rideau de plastique...  ou d alu meme isolé de 1 cm d'isolant
Le fait d'avoir des volets a la française vous permettra d ouvrir vos fenetres  au moins deux ou trois fois dans la journée ce qui sera d'un bienfait immense pour le renouvellement de l'air et l'évacuation des airs viciés

alors je suis un peu surpris de la réponse de Pierre.
Mais on n'a pas tous les facteurs ....
Car pour certaine construction surtout les maisons d'architectes ce sont des ossature bois, dont les panneaux sont représentés princilpalement par du verre... alors si on n'a pas mis des verres  traités isolant plus (argon par exemple) il est certain que cette serre est a prendre en compte,
Ensuite l'isolation à peut etre été mal conçu,  bien que je ne soit pas un adept de l'aluminium (du fait qu" il soit tres énegivore)  j 'aurai tendance a dire  que poser un isolant reflecteur sur la toiture a certain avantage  mettre un isolant classique "minéral, végétal, ou animal " mais en plus un reflecteur  en toiture cela a certain avantage a prendre en compte
Ensuite il faut penser au brise soleil,
là l'idée d'un brise soleil orientable est interessant pour proteger une terrasse   mais il faut un matériaux inerte (aluminium (et oui en core lui ) voir un matériaux composite,"le bois ayant tendance a travailler , il peut empecher la bonne manoeuvrabilité du systéme,

alors voila, la construction que j'envisage se fait ainsi: un clein de 6,4cm d'épaisseur de bois plein, 20cm de laine de coton et un parement intérieur de 2 cm.
sur cette base et compte tenu que je n'ai pas l'intension de faire d'étage et que mes vitrages seront très isolants, que puis je espérer d'un été d'enfer comme celui de 2003.
sachant que dans ma maison actuelle( de M... puisque "traditionnelle") , il faisait 30 en permanance.(voir plus en haut..dans les chambres)
merci de vos éclairages.

Bonjour,

Je répète ce que j'avais dit: une maison qui a besoin d'une clim est une maison mal concue!

le vaste sujet de l'isolation, de la canicule... n'est rien d'autre que le problème du confort thermique. Si on prend les anglais et les antillais, ils n'auront pas les mêmes besoins. La température conseillée par les professionnels de la santé est de 17 a 19 dans les chambres, 19 dans les pièces de vie et 21 dans la salle de bain. l'hygrométrie est de 30 a 45 % (sujet trop peu abordé). Il est donc conseillé et préférable de vivre dans une maison où hygrométrie et température varient peu.

L'isolation empeche la chaleur de passer et l'inertie empeche les cretes de température. Certains matériaux régule l'humidité (terre crue, bois...). Evidemment, comme Foulque nerra le signale justement, si on se met derrière une fenetre en plein été, on cuit. C'est pour celà que l'on conseille déborts de toits, fermeture des volets (exterieur), et autres pare-soleil. C'est pour celà aussi que l'on déconseille les grands vitrage sud ouest. C'est enfin pour cela que je conseille a tous les gens qui construise ou construiront en ob (comme moi) de veiller à l'inertie, a la qualité de l'isolant (car tous ne supporte pas l'humidité de la meme facon) et a la permeance de murs afin que cette humidité puisse s'évacuer.